CONFLITOS FUNDIÁRIOS E A DESAPROPRIAÇÃO

Uma análise do caso Bubas e a função social da propriedade

Authors

  • Thiago Pelegrinelli Engelage Universidade Estadual do Oeste do Paraná
  • Eder Demarco Ribeiro

Keywords:

property, social function, intervention, State, social rights

Abstract

The study investigates the historical and social transformations that have shaped the conception and exercise of property rights, focusing on their social function and state intervention when this is not fulfilled. The aim is to analyze the grounds that legitimize the State's action in cases where properties do not meet their social function. Given the persistence of a privatist view of property and the reluctance of the Judiciary to adopt a more inclusive approach, the study proposes a critical reflection on the topic. Using bibliographic review and case analysis as methodological tools, the study relies on fundamental concepts to understand the social function of property, culminating in the analysis of the Bubas case, which occurred in Foz do Iguaçu. It is understood that, besides being an individual right, property should be seen as a tool for social development and the guarantee of social rights, with the principle of social function being essential in this process. The results highlight the persistence of a deeply rooted understanding of property as an essentially private right throughout history, hindering its evolution into an instrument of social justice. There is significant progress in the way property rights are treated judicially, especially when confronted with other fundamental rights, such as the right to housing. The study reveals the complexity and challenges involved in reconciling individual property rights with society's collective demands, emphasizing the importance of a more inclusive and sensitive approach by the Judiciary and the State.

Author Biography

Eder Demarco Ribeiro

Possui graduação em Direito pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (2019).

References

AGRA, W. de M. Direitos sociais. In: MARTINS, I. G. da S.; MENDES, G. F.; NASCIMENTO, C. V do (coords.) Tratado de direito constitucional. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2012, v. 1.

ALEXANDRINO, M.; PAULO, V. Direito administrativo descomplicado. 19. ed. rev. e atual. São Paulo: Método, 2011a.

______. Direito constitucional descomplicado. 7. ed. São Paulo: Método, 2011b.

ALVES, J. C. M. Direito romano. 18. ed. rev. Rio de Janeiro: Forense, 2018.

AZEVEDO, Á. V. Curso de direito civil: direito das coisas. 1. ed. São Paulo: Atlas, 2014.

BOBBIO, N. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.

BORGES, C.; SÁ, A. Direito administrativo facilitado. São Paulo: Método, 2015.

BRASIL. Constituição (1967). Constituição da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 24 jan. 1967. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao67.htm>. Acesso em: 28 mai. 2024.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 5 out. 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em: 28 mai. 2024.

BRASIL. Lei n. 4.132, de 10 de setembro de 1962. Define os casos de desapropriação por interesse social e dispõe sobre sua aplicação. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 7 nov. 1962. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L4132.htm>. Acesso em: 28 mai. 2024.

BRASIL. Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Institui o Código de Processo Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 jan. 1973. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L5869impressao.htm>. Acesso em: 28 mai. 2024.

BRASIL. Lei n. 10.257, de 10 jul. 2001. Regulamenta os arts. 182 e 183 da Constituição Federal, estabelece diretrizes gerais da política urbana e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 jul. 2001. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LEIS_2001/L10257.htm>. Acesso em: 28 mai. 2024.

BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 jan. 2002. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivIl_03/Leis/2002/L10406.htm>. Acesso em: 28 mai. 2024.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Civil/Administrativo. Ação de Reintegração de Posse. Processo Projudi n. 0001128-90.2013.8.16.0030, da 2. Vara da Fazenda Pública da Comarca de Foz do Iguaçu, autuado em 17 de janeiro de 2013. Disponível em: <https://consulta.tjpr.jus.br/projudi_consulta/processo/consultaPublica.do?actionType=iniciar>. Acesso em: 01 jun. 2024.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (17. Câmara Cível). Apelação Cível 1128-90.2013.8.16.0030/PR. Apelantes: Francisco Buba Junior e outra. Apelados: Sergio Pereira e outros. Relator: Des. Lauri Caetano da Silva, 10 de abril de 2019. Disponível em: <https://portal.tjpr.jus.br/jurisprudencia/j/4100000005141761/Ac%C3%B3rd%C3%A3o-0001128-90.2013.8.16.0030>. Acesso em: 01 jun. 2024.

CARVALHO FILHO, J. dos S. Manual de direito administrativo. 31. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Atlas, 2017.

CAVEDON, F. de S. Função social e ambiental da propriedade. Florianópolis: Visualbooks, 2003.

COELHO, F. U. Curso de direito civil: direito das coisas, direito autoral. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2012, v. 4.

CRETELLA JÚNIOR, J. Curso de direito romano. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1995.

DANTAS, P. R. de F. Direito processual constitucional. 8. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.

DINIZ, M. H. Curso de direito civil brasileiro: direito das coisas. 28. ed. São Paulo: Saraiva, 2011, v. 4.

DI PIETRO, M. S. Z. Direito administrativo. 30. ed. rev. atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2017.

DUGUIT, L. Las transformaciones del derecho público y privado. Buenos Aires, Heliasta, 1975.

GONÇALVES, C. R. Direito civil brasileiro: direito das coisas. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2017, v. 5.

HOBBES, T. Leviatã: ou a matéria, forma e poder de um Estado eclesiástico e civil. 3. ed. São Paulo: Ícone, 2014.

LENZA, P. Direito constitucional esquematizado. 17. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2013.

LOCKE, J. Segundo tratado sobre o governo civil. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2006.

MALDANER, A. T.; AZEVEDO, F. S. G. de. León Duguit e a função social da propriedade no ordenamento jurídico brasileiro uma abordagem crítica na perspectiva da história do direito. In: ENCONTRO NACIONAL DO CONPEDI – UFS. 24., 2015, Florianópolis. Publicações... Florianópolis, CONPEDI, 2015. p. 401-432. Disponível em: <http://site.conpedi.org.br/publicacoes/c178h0tg/405y75l2/pwYDAX1whP0Pqf36.pdf>. Acesso em: 28 mai. 2024.

MARINELA, F. Direito administrativo. 6. ed. rev. ampl. reform. e atual. Niterói: Impetus, 2012.

MARQUES, B. F.; MARQUES, C. R. S. Direito agrário brasileiro. 12. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Atlas, 2016.

MATIELLO, F. Z. Código civil comentado: Lei n. 10.406, de 10.01.2002. 7. ed. São Paulo: LTr, 2017.

MEIRELLES, H. L.; BURLE FILHO, J. E.; BURLE, C. R.. Direito administrativo brasileiro. 42. ed. atual. São Paulo: Malheiros, 2016.

MELLO, L. I. A. John Locke e o individualismo liberal. In: WEFFORT, F. C. (org.) Os clássicos da política. 14. ed. São Paulo: Ática, 2011.

MONTEIRO, W. de B.; MALUF, C. A. D. Curso de direito civil: direito das coisas. 42. ed. São Paulo: Saraiva, 2012, v. 3.

MORAES, A. de. Direito constitucional. 33. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

SILVA, J. A. da. Curso de direito constitucional positivo. 24. ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2005.

TARTUCE, F. Direito civil: direito das coisas. 9. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2017.

VENOSA, S. de S. Direito civil: reais. 17. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

Published

2024-12-23

How to Cite

PELEGRINELLI ENGELAGE, T.; DEMARCO RIBEIRO, E. CONFLITOS FUNDIÁRIOS E A DESAPROPRIAÇÃO: Uma análise do caso Bubas e a função social da propriedade. UNESP Journal of Legal Studies, Franca, v. 28, n. 48, p. 177–212, 2024. Disponível em: https://ojs.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/article/view/4486. Acesso em: 28 dec. 2024.

Issue

Section

Tutela e Efetividade dos Direitos da Cidadania