A TUTELA JURÍDICA DO TEMPO DO CONSUMIDOR E SEUS DESAFIOS
Perspectivas de equacionamento a partir de uma análise de decisões do TJ-RS no ano de 2024
DOI:
https://doi.org/10.22171/rejunesp.v29i49.4704Palavras-chave:
Boa-fé objetiva, Desvio produtivo do consumidor, Mero aborrecimento, Responsabilidade civil, Tutela jurídica do tempoResumo
A responsabilidade civil sofreu uma redefinição de seus paradigmas, passando-se a discutir a possibilidade de tutela jurídica do tempo do consumidor. Embora a tese conte com grande aceitação doutrinária, ainda remanesce, no âmbito jurisprudencial, uma tensão entre o “mero aborrecimento” e as compensações pleiteadas. Assim, o presente trabalho partiu de uma análise dos acórdãos do TJ-RS no ano de 2024 com menção às expressões “desvio produtivo” e “consumidor”, a fim de compreender esses desafios. A partir disso, questionam-se: quais são as perspectivas e as possibilidades de equacionamento desses desafios? Utilizou-se o método de abordagem dialético, partindo da dialeticidade entre tempo e direito, perpassando a análise jurisprudencial, até chegar à discussão central. Empregaram-se os métodos de procedimento histórico e comparativo e as técnicas de pesquisa bibliográfica e documental. O trabalho foi dividido em três seções. Inicialmente, apresenta-se uma contextualização a respeito da tutela jurídica do tempo. Na sequência, apresentam-se os dados da análise jurisprudencial. Ao final, discutem-se as perspectivas de equacionamento dos desafios. Concluiu-se que é preciso repensar o eixo de análise da responsabilização civil, de modo a incluir a análise da desídia do fornecedor, à luz da boa-fé objetiva e de seus deveres anexos, a fim de mitigar as dificuldades probatórias. Além disso, apontou-se a relevância de ampliação da tutela jurídica do tempo para outras áreas, viabilizando possíveis diálogos de fontes. Por fim, mencionaram-se a administrativização da tutela do tempo do consumidor e o processo coletivo, inclusive por meio de decisões estruturais, como forma de evitar a hiperjudicialização.
Downloads
Referências
ANDRADE, M. D.; PINTO, E. R. G. C.; ARAGÃO L. M. Responsabilidade civil pelo desvio produtivo: estudo de caso para identificar o posicionamento do Tribunal de Justiça de São Paulo na aplicação da teoria do desvio produtivo do consumidor. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, [s. l.], v. 16, n. 1, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/e38045. Acesso em: 15 jul. 2024
ARENHART, S. C. Decisões estruturais no processo civil brasileiro. Revista de Processo, v. 38, n. 225, p. 389-410, nov. 2013.
BASTOS, D. D.; SILVA, R. P. A busca pela autonomia do dano pela perda do tempo e a crítica ao compensation for injury as such. Civilística.com, Rio de Janeiro, v. 9, n. 2, p. 1-27, 2020. Disponível em: https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/554. Acesso em: 17 jul. 2024.
BAUDRILLARD, J. A sociedade do consumo. Tradução Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1995.
BECK, U. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Tradução Sebastião Nascimento. São Paulo: Editora 34, 2011.
BERGSTEIN, L. O tempo do consumidor e o menosprezo planejado: o tratamento jurídico do tempo perdido e a superação das suas causas. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.
BRASIL. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 1990. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm. Acesso em: 13 jul. 2024.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.962.275/GO. 2ª Seção. Relator: Ricardo Villas Bôas Cueva, 24 de abril de 2024. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/pesquisa/?num_registro=202102997342. Acesso em: 15 jul. 2024.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 2.017.194/SP. 3ª Turma. Relator: Nancy Andrighi, 25 de outubro de 2022. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202201610411&dt_publicacao=27/10/2022. Acesso em: 18 jul. 2024.
BRUSCO, A. B. Tempo como bem jurídico: estudo do ss.uu, ordinanza 8236/2020 sob a perspectiva comparada. In: MONTEIRO FILHO, C. E. R; ROSENVALD, N. Estudos de responsabilidade civil em perspectiva comparada. Brasília: Instituto Brasileiro Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, 2023. p. 23-39.
DE MASI, D. O ócio criativo: entrevista à Maria Serena Palieri. Tradução Léa Manzi. Rio de Janeiro: Sextante, 2000.
DESSAUNE, M. A superação do argumento do “mero aborrecimento” promovida pela Teoria do Desvio Produtivo do Consumidor na Jurisprudência brasileira. Revista IBERC, Belo Horizonte, v. 6, n. 3, p. 113-132, 2023. Disponível em: https://revistaiberc.responsabilidadecivil.org/iberc/article/view/270. Acesso em: 17 jul. 2024.
DESSAUNE, M. Desvio produtivo do consumidor: o prejuízo do tempo desperdiçado. São Paulo: RT, 2011.
DESSAUNE, M. Teoria aprofundada do desvio produtivo do consumidor: um panorama. Direito em Movimento, [s. l.], v. 17, n. 1, p. 15-31, 2019. Disponível em: https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/137.
Acesso em: 13 jul. 2024.
DIDIER JR., F; FERNANDEZ, L. O sistema brasileiro de justiça multiportas como um sistema auto-organizado: interação, integração e seus institutos catalisadores. Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, n. 88, p. 165-192, abr./jun. 2023, Disponível em: https://www.mprj.mp.br/servicos/revista-do-mp/revista-88/artigo-das-pags-165-192. Acesso em: 18 jul. 2024.
DIDIER JR., F.; ZANETI JR., H.; OLIVEIRA, R. A. Notas sobre as decisões estruturantes. Civil Procedure Review, v. 8, n. 1, p. 46-64, jan./abr. 2017. Disponível em: https://www.civilprocedurereview.com/revista/article/view/138. Acesso em: 19 jul. 2024.
GOÑI, Á. R.; AZEVEDO, F. C. A teoria do desvio produtivo do consumidor: uma perspectiva doutrinária e jurisprudencial no Brasil atual. Direito e Desenvolvimento, [s. l.], v. 13, n. 1, p. 212–223, 2022. Disponível em: https://periodicos.unipe.br/index.php/direitoedesenvolvimento/article/view/1171. Acesso em: 15 jul. 2024.
HAN, B. Sociedade do cansaço. Tradução Enio Paulo Giachini. Petrópolis: Vozes, 2015.
LIPOVETSKY, G. A felicidade paradoxal: ensaio sobre a sociedade de hiperconsumo. Tradução Maria Lucia Machado. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
LOPEZ, T. A. Responsabilidade civil na sociedade de risco. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, [s. l.], v. 105, p. 1.223-1.234, 2010. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/67932. Acesso em: 12 jul. 2024.
MARQUES, C. L. Superação das antinomias pelo diálogo das fontes: o modelo brasileiro de coexistência entre o Código de Defesa de Defesa do Consumidor e o Código Civil de 2002. Revista da Esmese, Aracaju, n. 7, p. 15-54, 2004.
MARTINS-COSTA, J. A boa-fé no direito privado: critérios para sua aplicação. 3. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2024.
MONTEIRO FILHO, C. E. R. Lesão ao tempo: configuração e reparação para além das relações de consumo. In: MONTEIRO FILHO, C. E. R; ROSENVALD, N. Estudos de responsabilidade civil em perspectiva comparada. Brasília: Instituto
Brasileiro Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, 2023. p. 122-145.
MORAES, M. C. B. A constitucionalização do direito civil e seus efeitos sobre a responsabilidade civil. Direito, Estado e Sociedade, [s. l.], n. 29, 2014. Disponível em: https://revistades.jur.puc-rio.br/index.php/revistades/article/view/295.
Acesso em: 12 jul. 2024.
OST, F. O tempo do direito. Tradução Élcio Fernandes. Bauru: Edusc, 2005.
RODOTÁ, S. El derecho a tener derechos. Tradução José Manuel Revuelta. Madri: Editorial Trotta, 2014.
RODRIGUES, C. M. Reparação de danos e função preventiva da responsabilidade civil: parâmetros para o ressarcimento de despesas preventivas ao dano. Civilística.com, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 1-37, 2020. Disponível em: https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/505. Acesso em: 19 jul. 2024.
SCHREIBER, A. Direito civil e constituição. São Paulo: Atlas, 2013.
SILVA NETO, O. C. Responsabilidade civil pela perda do tempo útil: tempo é um ativo indenizável? São Paulo, Revista de Direito Civil Contemporâneo, v.4, p. 139-162, jul./set. 2015.
TEIXEIRA, T.; AUGUSTO, L. S. O dever de indenizar o tempo desperdiçado (desvio produtivo). Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, [s. l.], v. 110, p. 177-209, 2016. Disponível em: https://www.revistas.usp.
br/rfdusp/article/view/115490. Acesso em: 14 jul. 2024.
UNIÃO EUROPEIA. Regulamento (CE) nº 261/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de fevereiro de 2004, que estabelece regras comuns para a indenização e a assistência dos transportes aéreos em caso de recursa de embarque e de cancelamento ou atraso considerável dos voos e que revoga o Regulamento (CEE) nº 295/91. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/PT/TXT/?uri=celex%3A32004R0261. Acesso em: 18 jul. 2024.
VERBICARO, D.; SILVA, L. T. P.; KOURY, S. C. O dano temporal como categoria de dano autônomo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. Revista Jurídica Unicuritiba, v. 4, n. 71, p. 214-236. Disponível em: https://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/4426. Acesso em: 15 jul. 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista de Estudos Jurídicos da UNESP

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.