Comentários do leitor

Naturlig kroppsbyggande överlägsen steroider

por Matthew Kay (2019-10-02)


Bodybuilding entusiaster och idrottare som vill få en inre konkurrensfördel kämpar ständigt med frestelsen att ta steroider eller inte. Att besluta att bygga kropp naturligt är mycket bättre än att ta steroidvägen. Det finns ett antal goda skäl för att stödja detta uttalande.

Först och främst, har du någonsin sett vad som händer med en kroppsbyggare när de går av med muskelförbättrande d-bal dianabol? Två ord som muskelbyggande entusiaster aldrig vill höra, atrofi (bli små) och styrka förlorar. Faktum är att en steroidinducerad kroppsbyggare inte bör stanna på steroider dag in och dag ut i flera år. Det rekommenderas att cykla din administration, säg 6-10 veckor i taget, och sedan gå av under en längre tid innan du börjar igen. Veckor som går efter att ha gått av tenderar att vara lika muskelatrofi, minskad styrka och till och med depression.

Naturlig kroppsbyggnad får inte framkalla den enorma, snabba ökningen av muskeltillväxt på en super kort tid, men illustrerar en långsiktig, stabil tillväxtkurva. Det kan ta längre tid att utveckla muskelstyrka och storlek, men när du har det har du det så länge du fortsätter att träna på en intensiv nivå. Men som tidigare tidigare steroidanvändare bevittnat många gånger inträffar en snabb krympning i storlek och styrka till nivåer ibland under den naturliga kroppsbyggare. Hur roligt är det?

Ta till exempel en professionell basebollspelare som administrerar generösa mängder av steroider ett år och träffar 58 hemmaloppar, men bara kan slå 16 under sin nästa, steroidfria säsong.

Eftersom vi alla vill ha omedelbara resultat kan D-BAL vara attraktiv, men de medicinska biverkningarna verkar inte riktigt värda det.