Comentários do leitor

Culturismo natural superior a los esteroides

por Matthew Kay (2019-10-02)


Los entusiastas del culturismo y los atletas que buscan obtener una ventaja competitiva interna constantemente luchan con la tentación de tomar esteroides o no. Decidir desarrollar el cuerpo naturalmente es mucho mejor que tomar la ruta de los esteroides. Hay una serie de buenas razones para apoyar esta afirmación.

En primer lugar, ¿alguna vez has visto lo que le sucede a un culturista cuando deja de mejorar d-bal comprar? Dos palabras que los entusiastas del desarrollo muscular nunca quieren escuchar: atrofia (adelgazar) y pérdida de fuerza. El hecho es que un culturista inducido por esteroides no debe permanecer con esteroides día tras día durante años. Se sugiere completar el ciclo de su administración, por ejemplo, 6-10 semanas a la vez, y luego continuar durante un período prolongado de tiempo antes de comenzar de nuevo. Las semanas posteriores a la salida tienden a igualar la atrofia muscular, la disminución de la fuerza e incluso la depresión.

El culturismo natural puede no provocar ese aumento rápido y enorme en el crecimiento muscular en un tiempo súper corto, pero ilustra una curva de crecimiento estable a largo plazo. Puede llevar más tiempo desarrollar fuerza y tamaño muscular, pero cuando lo tienes, lo tienes siempre y cuando sigas entrenando a un nivel intenso. Sin embargo, como lo han visto muchas veces los ex usuarios de esteroides, se produce una disminución rápida en el tamaño y la fuerza a niveles a veces inferiores a la producción natural de culturistas. ¿Qué tan divertido es eso?

Tomemos, por ejemplo, un jugador de béisbol profesional que administra cantidades generosas de esteroides un año y pega 58 jonrones, pero solo puede golpear 16 durante su próxima temporada libre de esteroides.

Como todos queremos resultados instantáneos, D-BAL puede ser atractivo, pero los efectos secundarios médicos no parecen valer la pena.